Cais do comuna

Bento ou bem dito? Ratzinger ou rottweiler?

2005-04-23T13:05:00.000+01:00

Os fanáticos religiosos e católicos podem dizer que João Paulo 2º foi o melhor papa de sempre. E apresentam alguns argumentos... O facto de João Paulo 2º ter sido um homem com carisma não faz dele um grande homem ou um santo. E o que é certo é que o mundo apresenta graves problemas que, está mais que provado, nenhuma religião ou papa ou representante pode resolver. João Paulo 2º acabou por não resolver nada a não ser ter tomado decisões simbólicas, como por exemplo, a sua ida a Jerusalém.
Certo é que Karol liderou muito tempo a igreja (tempo demais), o que faz dele uma personagem incontornavelmente marcante do século 20. Certo é que o seu sucessor não poderia ser, nem como Karol e nem com o seu carisma e presença. Calhou o tal humilde trabalhador da vinha do senhor... Raztinger, qual rottweiler que defende a doutrina e fé católicas de unhas e dentes afiados pronto para silenciar quem ousa pôr esta doutrina de séculos em causa. Não é que me preocupe muito com o assunto pois seja qual for o papa, nada pode fazer para alterar o rumo do mundo, a não ser erguer uma voz, qual consciência e falsa moral da humanidade.
Não acredito nas balelas seculares que se contam por essas igrejas fora e não acredito em papas de esquerda ou progressistas. Todos eles têm de defender certo ideal conservadorista e se não o fizeram correm o risco de ser excomungados. A Igreja será sempre aquele antro de repressão sobre gentes alienadas, possuídas por uma Verdade que pretende sempre camuflar e esconder a história e os erros que a sua doutrina e afirmação causou à Humanidade dos Homens.
Benedito 16 nada vai trazer de novo a não ser mais intransigência e retrocesso num processo desejável de abertura da Igreja ao mundo e à modernidade e aos desafios de um século novo, coisa que, afinal de contas, não passa de uma ilusão a não ser que se desse um desmantelamento das estruturas da Igreja.

As sondagens e outras pequenas observações

2005-01-29T16:11:00.000Z

Isto das sondagens tem muito e tão pouco que se lhe diga. Toda a gente sabe o valor que têm. As ultimas duas sondagens divulgadas davam uma clara vantagem para o PS e uma derrota bem pesada para Santana Lopes. Este não perdeu tempo a censurar os resultados destas sondagens, dizendo que poderia vir a processar as respectivas empresas se os resultados fossem diferentes. Talvez o doutor Lopes queira depois das eleições processar também os milhões de portugueses por terem votado na esquerda. Não, as sondagens não têm valor nenhum. Interpretem à vossa maneira. Se os prejudicam então nem vale a pena olhar mais para elas de tão pouco valor que têm... ironias à parte, estas duas sondagens lançam luzes claras daquilo que vai ser o resultado das eleições.
O PS ganhará, com ou sem maioria absoluta, e mesmo os resultados do PC e BE são uma incógnita. Certa é a derrota estrondosa de Santana e da sua campanha centrada na sua majestosa e tão fragilizada figura de futuro candidato presidencial. Que não tenhamos duvidas de que depois das eleições Santana deixará o PSD e arrastará consigo a sua gente, saindo pela porta pequena mas por si de forma tão triunfal quanto possível ficando disponível em definitivo para o cargo de presidente da republica. Para rir é mesmo Paulo Portas. Formou uma equipa de governo cheia de engravatados cristãos e outros saloios de ambição, ambiguidades e suposta obra feita... Não é para rir? Deixa em aberto acordos com o partido socialista e fala muito em lealdade e interesse nacional... a demagogia para os lados da direita é grande.
Nós comunistas, vamos lutar para no final das contas sermos em definitivo a terceira força política em Portugal.

Apelo para a Humanidade

2005-01-16T01:29:00.000Z

Tivemos a tristeza de ver recentemente o Tsunami, causando uma grande destruição e vitimando um número inconcebível de pessoas em sete países da Ásia. Sabemos que esse tipo de facto é um acontecimento natural, porém havemos de analisar e acrescentar que a intensidade desse tsunami mostra-nos claramente que o desequilíbrio ambiental é, incontestavelmente, potencializador de forças naturais deste porte. Cabe a nós, definitivamente, uma reflexão séria sobre o assunto e buscarmos maneiras mais correctas de lidarmos com o espaço que vivemos, para que não sejamos nós os responsáveis por catástrofes desta natureza.

Nós blogueiros, propomos desde já, unirmo-nos em um alerta para a humanidade, e implantarmos cada um de nós, a nosso modo e em nosso ambiente, medidas práticas de mudanças!

É tempo de se falar abertamente. É tempo de se abordarem as questões em profundidade e não de forma restritiva. É tempo enfim, de se falar a sério sobre a questão ambiental e ecológica. Sobre a humanidade!

E com razão. É que cada vez mais se toma consciência de que o combate pela preservação, não tem fronteiras, não é regionalizável e de que a resposta ou é global ou não será resposta.

As chuvas ácidas, o efeito de estufa, a poluição dos rios e dos mares, a destruição das florestas, não têm azimute nem pátria, nem região. Ou se combatem a nível global ou ninguém se exime dos seus efeitos.

As pessoas ainda respiram. Mas por quanto tempo?

Os desertos ainda deixam que reverdejem alguns espaços estuantes de vida. Mas vão avançando sempre.

Ainda há manchas florestais não decepadas nem ardidas. Mas é cada vez mais grave o deficit florestal.

Ainda há saldos de crude por extrair, de urânio e cobre por desenterrar, de carvão e ferro para alimentar as grandes metalurgias do mundo. Mas à custa de sucessivas reduções de reservas naturais não renováveis.

Na sua singeleza, o caso é este:

Até agora temos assistido a um modelo de desenvolvimento que resolve as suas crises crescendo cada vez mais. Só que quanto mais se consome, mais apelo se faz à delapidação de recursos naturais finitos e não renováveis, o que vale por dizer que não é essa uma solução durável, mas ela mesma finita em si e no tempo que dura. Por outras palavras: é ela mesmo uma solução a prazo.

Significa isto que, ou arrepiamos caminho, ou a vida sobre a terra está condenada a durar apenas o que durar o consumo dos recursos naturais de que depende.

Não nos iludamos. A ciência não contém todas as respostas. Antes é portadora das mais dramáticas apreensões.

O que há de novo e preocupante nos dias de hoje, é um modelo de desenvolvimento meramente crescimentista – pior do que isso, cegamente crescimentista – que gasta o capital finito de preciosos recursos naturais não renováveis, que de relativamente escassos tendem a sê-lo absolutamente. E se podemos continuar a viver sem urânio, sem ferro, sem carvão e sem petróleo, não subsistiremos sem ar e sem água, para não ir além dos exemplos mais frisantes.

Daí a necessidade absoluta de uma resposta global. Tão só esta necessidade de globalização das respostas, dá-nos a real dimensão do problema e a medida das dificuldades das soluções. Lêem-se o Tratado de Roma, O Acto Único Europeu e mais recentemente as conclusões da Conferência de Quioto, do Rio de Janeiro e Joanesburgo, onde ficou bem patente a relutância dos países mais industrializados, particularmente dos Estados Unidos, em aceitar a redução do nível de emissões. Regista-se a falta de empenhamento ecológico e ambiental das comunidades internacionais e dos respectivos governos, que persistem nas teses neoliberais onde uma economia cega desumanizada e sem rosto acabará por nos conduzir para um beco sem saída.

Por outro lado todos temos sido incapazes de uma visão mais ampla e intemporal. Se houver ar puro até ao fim dos nossos dias, quem vier depois que se cuide!... e continuamos alegremente a esbanjar a água do cantil.

Será que o empresário que projectou a fábrica está psicológica ou culturalmente preparado para aceitar sem sofismas nem reservas as conclusões de uma avaliação séria do respectivo impacto ambiental?
Mesmo sem sacrificar os padrões de crescimento perverso a que temos ligados os nossos hábitos, há medidas a tomar que não se tomam, como por exemplo:

Levar até ao limite do seu relativo potencial o uso da energia solar e da energia eólica.
Levar até ao limite a preferência da energia hidráulica sobre a energia térmica.
Regressar à preferência dos adubos orgânicos sobre os adubos químicos.
Corrigir o excessivo uso dos pesticidas.
Travar enquanto é tempo a fúria do descartável, da embalagem de plástico, dos artigos de intencional duração.
Regressar ao domínio do transporte ferroviário sobre o rodoviário.
Repensar a dimensão irracional do transporte urbano em geral e do automóvel em particular.
Repensar, aliás, a loucura em que se está tornando o próprio fenómeno do urbanismo.
Reformular a concepção das cidades e das orlas costeiras

Dito de outro modo: a moda política tende a ser, um constante apelo às terapêuticas de crescimento pelo crescimento. È tarde demais para desconhecermos que, quando a produção cresce, as reservas naturais diminuem.

Há porém um fenómeno que nem sempre se associa ás preocupações da humanidade. Refiro-me à explosão demográfica.

Com mais ou menos rigor matemático, é sabido que a população cresce em progressão geométrica e os alimentos em progressão aritmética. Assim, em menos de meio século, a população do globo cresceu duas vezes e meia !...
Nos últimos dez anos, crescemos mil milhões!... Sem grande esforço mental, compreendemos aonde nos levará esta situação.

Se é de um homem mais sensato e responsável que se precisa, um homem que olhe amorosamente para este belo planeta que recebeu em excelentes condições de conservação e está metodicamente destruindo; de um homem que jure a si mesmo em cadeia com os seus semelhantes, fazer o que for preciso para que o ar permaneça respirável, que a água seja instrumento de vida e dela portadora, e os equilíbrios naturais retomem o ciclo da auto sustentação, empenhemo-nos desde já nessa tarefa, com persistência e determinação.

Se é a continuação da vida sobre a terra que está em causa, e em segunda linha a qualidade de vida, para quê perder mais tempo?...

Por isso apelamos a todos quantos se queiram associar a este movimento pela preservação Natureza, pela Paz e pelo desenvolvimento harmonioso da Humanidade, para subscreverem este Apelo.

Ao fazê-lo estamos a afirmar a nossa cidadania, enquanto pessoas livres, que olham com preocupação o futuro da Humanidade, o futuro dos nossos filhos!

Lista de Subscritores

Idiomas

Lutaremos contra essa direita

2005-01-10T19:09:00.000Z

Longa foi a minha ausência camaradas e leitores, amigos. Regresso e em força. Avizinha-se o combate eleitoral. As eleições estão aí à porta e os comunistas portugueses precisam de todos para travar esta luta e para derrubar a direita do poder. A entrada do camarada Jerónimo para Secretário Geral do Partido foi positiva. Rejuvenesceu a imagem, a mensagem e a própria força deste que é e será sempre o Partido Comunista Português. O apelo ao voto útil vai ser marcante nos discursos de Santana e Sócrates e a demagogia política de Paulo Portas vai predominar a campanha da “democracia cristã”. Entretanto, a tão falada plataforma de forças políticas e movimentos cívicos que Santana anunciou para concorrer às eleições, não passa de acordos com o caduco partido monárquico e o partido da terra. Mas camaradas, para derrubar esta direita dos Santanas monárquicos e dos Portas de dois dígitos, a voz tem de se fazer ouvir, nas urnas e com o voto e os votos dos comunistas são importantes. Depois de todas as trapalhadas e de toda a falta de jeito do governo liderado por Santana Lopes, custa a crer que o seu partido vá ganhar as eleições. Certo é que, mesmo sem fazer nada, Socrates vai ser o primeiro-ministro. Surge de imediato a questão das coligações pós-eleitorais, caso o PS não tenha a maioria absoluta. E aí camaradas, temos de ser claros. Não passamos cheques em branco, as políticas têm de ser traçadas e não faremos em circunstância alguma parte dum governo de esquerda que pratique políticas de direita, isso nunca! E se uns se submetem a essas políticas apenas com o objectivo único de chegar às cadeiras do poder, nós não o vamos fazer, e acredito que todos os comunistas estão certos desta ideia. Somos um partido de esquerda e de ideais que não se podem e nem vão corromper. A nossa luta é clara e é objectiva. A nossa luta continua, sempre, através de todos os meios que temos ao dispor, e nas ruas, fazer ver a este povo que quem levou o país a este estado degradante de barafunda constante e falta de desenvolvimento em áreas chave do progresso foram aqueles senhores que eram para entrar num cartaz, foram os outros que hipotecaram o futuro do país no pós-25 de Abril e continuam a ser aqueles que hoje se vendem com a ambição única de tomar o poder a todo e qualquer preço.

Soares, O Anti-revolucionário

2004-12-08T16:54:00.000Z

O caso da consagração arrebatada da simpática idade de 80 anos de Mário Soares é mais um exemplo do quão nós somos pequenos por valorizarmos pessoas que tendo a sua importância na vida democrática portuguesa não são de grande dimensão. Mário Soares foi e será sempre uma personagem que nada fez enquanto esteve à frente dos destinos do país. Foi mau primeiro ministro e enquanto presidente da republica lá se foi divertindo a rapar o tacho das viagens que lhe permitiram andar em cima de tartarugas exóticas e tão importantes para este nosso cantinho. A verdade é que responsabilizo Mário Soares pelo atraso que temos face à união europeia. Responsabilizo Mário Soares porque este foi o principal responsável por o país ter virado à direita depois do 25 de Abril, uma viragem à direita que ainda hoje é marcante, política e socialmente.
Responsabilizo Mário Soares, o anti-revolucionário. A grande razão por os ideais que fizeram o 25 de Abril possível terem sido abandonados foi a posição política ambígua de Mário Soares. Alianças à direita com o PPD de Sá Carneiro que segundo Soares eram necessárias para a formação de uma sociedade socialista, e para isso aliou-se ao reaccionarismo da direita... é de facto de loucos. E depois de tudo o que Mário Soares fez de errado, depois de tudo o que ele não fez e tentou impedir que outros fizessem, é idolatrado, altamente consagrado, facto que só revela a nossa pequenez por teimar em consagrar homens pequenos, homens que de concreto pouco fizeram para o país, homens como Soares que utilizaram as palavras Liberdade e Democracia para subirem para o poder, e neste caso, lutando por uma pseudo-sociedade socialista de privatizações e de política centrista capaz de fazer concessões à direita, logo, uma sociedade bem longe do socialismo. Soares, portanto, o Anti-revolucionário, não foi o fundador da democracia, mas sim um aliado precioso da direita que juntamente com mais personalidades do PPD foi um fundador da demagogia política e da ironia baixa.
Custa-me a crer que aquele senhor de 80 anos que tem tido posições políticas diferentes das que já teve, que ontem discursava com discurso claramente diferente de há trinta anos atrás, esteja totalmente orgulhoso do que fez no passado.

A força do PC

2004-11-28T14:12:00.000Z

O Partido Comunista é um partido único e especial da ordem política. Em Portugal foi o PC o impulsionador da revolução, fundador da democracia. Andavam os outros a pactuar activamente ou em silêncio com o regime de Salazar e Caetano, e era o Partido Comunista (juntamente com mais gente de esquerda, políticos, artistas, intelectuais e pensadores) que fazia a luta contra a ditadura. Foi o PC que esteve sempre por trás das acções de combate ao regime e o facto de o PCP, depois do 25 de Abril, ter passado para segundo plano na esfera política do poder em Portugal foi por não ter enveredado pelo caminho das coligações absurdas com a direita como fez Mário Soares e o seu dito partido socialista, o que revela a impar dimensão ideológica do Partido Comunista e a sua grandeza.
O Partido Comunista não se verga e a sua matriz ideológica foi, é e será sempre o marxismo-leninismo. A mudança, ou como dizem alguns, a “renovação” desta matriz, significaria o desaparecimento do Parido Comunista. As pessoas que têm vindo a apregoar o discurso da “renovação” querem do partido o mesmo que Mário Soares queria depois do 25 de Abril: um partido comunista que fizesse concessões ao centro e à direita, coisa que o Comunista Álvaro Cunhal nunca aceitou, e coisa que o Secretário-Geral Jerónimo de Sousa também não vai aceitar e que, com o seu percurso de operário metalúrgico, me leva a ter a certeza que é isso o que se vai passar, a não aceitação de coligações com uma direita (Partido Socialista de Sócrates).
Deixarmo-nos levar por esta onda de coligações anti-natura, como aconteceu do outro lado com Durão e Portas, demarcando-nos do nosso ideal e da nossa origem única e pura, era deixarmos de existir, e a vitória do PCP continuará a ser o combate às políticas santanistas, o combate às politicas centro-direita do “socialista” Sócrates e a luta incessante por uma sociedade socialista, verdadeiramente de esquerda, seguindo o nosso ideal tão especial e distinto dos outros, seguindo o nosso sonho, com a nossa força.

Mais do mesmo

2004-11-04T23:02:00.000Z

É fácil encontrar uma explicação para a “surpreendente” vitória de Bush nas eleições para presidente. E meto “surpreendente” porque poucos acreditavam que, depois de quatro anos de má liderança e política baralhada e mentirosa, um homem da laia de Bush voltasse a vencer. Pois não só venceu, como teve mais votos desta vez, mais diferença de votos para o opositor. E é fácil encontrar a explicação para o facto. O facto é que o candidato democrata não tinha força e carisma suficiente para que fizesse com que o povo votasse nele e não contra Bush. Pois, na realidade, muitos milhões que votaram em Kerry, não votaram em Kerry, mas sim contra Bush. O candidato democrata era fraco de mais, tão fraco que não foi capaz de vencer os republicanos.
Mas este resultado é preocupante. A vitória de Bush é a certeza de que continuará a violência nos próximos quatro anos, violência gerada pelo discurso que nada contribui para a calma e instalação de paz nas vidas das pessoas dos quatro cantos do mundo. A política continuará a mesma, utilizando a força, lutando contra o inimigo, porque tem que se ter inimigos para se sobreviver e quando a possível vitória sobre esse inimigo representa um encaixe valioso, as outras vidas, inocentes, nada contam. Vai continuar a ser assim durante mais quatro anos, que podem ser tão desastrosos que podem mesmo a vir aumentar durante muito mais tempo e de forma mais acentuada os sentimentos de ódio e guerra constante nos países carenciados e fragilizados, alvos fáceis para esta super-potência.

Futeboleiros

2004-10-18T17:05:00.000+01:00

É mau, muito mau o futebol que se joga fora de campo, influenciando o que se passa lá dentro, onde tudo se devia passar e nada mais, um jogo de futebol. Vivemos num país de marretas, onde os dirigentes e os governantes são treta, hipocrisia, populismo analfabruto. Chega um momento em que tudo se torna ridículo, todos os jogos falados, as pressões, os comentaristas, jornalistas, os árbitros, os sócios, as claques, chega a um momento que tudo parece não prestar, não ter utilidade alguma, porque o que deveria ser um simples jogo de futebol transforma-se em guerras, quase civis, do norte e sul, porto e lisboa, velhos do restelo e orelhudos com palavras sem jeito, confusões, tumultos, prisões e insultos envolvendo os que deveriam dar o exemplo às massas apaixonadas e apaixonantes que vibram com cada jogada má que se joga e que se faz jogar. A mediocridade dos dirigentes futeboleiros é tão grande como a mediocridade dos jogos dentro das quatro linhas. O povo adepto tão assimilado por tão pobre futebol nacional semanal lá se vai contentando com jogos em que meia dúzia de remates e outra meia dúzia de lances polémicos fazem a história do jogo.
É mau, muito mau o que se passa neste país do futebol. Não importa quem no fim ganha ou quem perde, porque o desporto perde logo à partida quando muito antes de começar o espectáculo se começam a ouvir as conversas dos árbitros, dos dirigentes, das culpas, dos insultos baratos, das fantochadas e dos abraços imediatos. Muito mal vai este país do futebol, medíocre, porque disto não passa, como que já faz parte da própria cultura portuguesa de se jogar, ver e analisar o fenómeno futeboleiro. Andam em rodeios, apontando o dedo uns aos outros, julgando-se donos da moral, mas deviam estar todos calados, reduzidos aos seus papeis de gestores sei lá do quê. É triste, muito triste este nosso futebol que dá paixão a tanta gente, que lá enche estádios esvaziando as carteiras para ter um lugar confortável com certo luxo e sem chuva. Remodelaram e construíram estádios, grandes de mais para a nossa pequenez cultural futeboleira. Deveriam remodelar e reciclar certas gentes que andam por aí a contaminar o ar de quem queria sentir e respirar futebol por apenas 90 minutos.

Caso Marcelo

2004-10-07T16:25:00.000+01:00

O que se passa é que temos um governo neofascista que quis calar a voz incómoda de uma pessoa que sempre foi e continuará a ser não aquele simples comentador, mas um animal político com ambição de querer retornar à vida política activa. A verdade é que Marcelo não gosta de Santana, e o governo sendo dirigido e tendo ministros escolhidos por Santana logo é um governo susceptível da critica. Este governo liderado por Santana e seus amigos sempre quiseram silenciar Marcelo porque este na verdade incomoda e enerva muita da gente que governa, ainda para mais sendo Marcelo da mesma área política do actual governo.
O que se passa é que temos um governo neofascista, autoritário, que julga poder controlar quem fala, quem pode, quem deve. É mais uma prova de que este governo não governa, ao invés disso alterna numa confusão autêntica de confusas políticas de comunicação, onde os ministros falam por si próprios numa arrogância aterradora, onde o primeiro ministro contraria o que os outros dizem, onde o primeiro ministro não comenta afirmações dos seus ministros, não é responsável por eles?!... O governo da coligação vive obcecado com a comunicação social, é o governo da fachada e das falinhas mansas vindo agora invocar o contraditório quando nunca antes se preocupou com a oposição que Marcelo fez aos governos ao longo destes quatro anos de comentário dominical.
O que se passa é que temos um governo neofascista que pouco tem a ver com a sensatez que alguns membros do PSD já mostraram em relação a este caso de Marcelo. Porque não confundamos, uma coisa são estes Santanas que foram para o poder, outra coisa é o Partido PSD, que como todos os partidos merecem o respeito. Porque estes Santanas que ninguém pôs no poder são do pior que pode haver para a democracia, porque são demagogos, mentirosos, julgam-se nacionalistas, democratas e muito populares mas não passam de egoístas ricos, dando emprego a milhares de boys, enquanto o povo sofre as amarguras da pobreza e do desemprego. Este é um governo neofascista e o que o presidente da republica tem de fazer é emendar o erro que cometeu à meses atrás e convocar eleições antecipadas para pôr fim a esta palhaçada que se passa no poder em Portugal, e de uma vez por todas dar a oportunidade de o povo escolher o que quer.
Agora, mais do que nunca, o silêncio no Domingo da TVI vai ser muito mais estridente e ameaçador que todas as criticas e “ódios” feitos por Marcelo a este governo.
Esta posição do governo abre um grave precedente. Mais episódios deste e de outros casos estão ainda para vir.

2004-10-05T16:25:00.000+01:00

Aos camaradas amigos que por aqui passam. Este comuna tem estado ausente, ausente desta escrita. Tenho passado mais tempo a divagar sobre os pensamentos, vendo a realidade, aquela que aparece nas televisõezecas e aquela que não aparece, mas a verdade é que tenho dedicado a maior parte do meu tempo à poesia e aos versos. Mas não abandonei este cais, porque é aqui que também me sinto bem, e como não sou como alguns senhores que deveriam dar o exemplo no país, não faço promessas e não prometo mais textos, artigos em abundância neste espaço, prometo apenas que continuarei. A falha na verdade tem sido toda minha, porque o que não tem faltado neste nosso país e mundo, todos os dias, é assuntos para comentar e que têm-me deixado um pouco com os nervos em franja. Desde a ultima vez que aqui escrevi, em 11 de Setembro, a verdade é que tem se passado muita coisa que inevitavelmente falarei brevemente, como sendo a ascensão de um Socrates ao poder de um partido dito socialista, os debates presidenciais circenses nos Estados Unidos e mais recentemente o abandono do camarada Carvalhas de Secretário Geral do Partido Comunista Português, facto que me apanhou um pouco de surpresa. Novos tempos estão a aí a vir, sucedem-se fins de ciclos, caras novas aparecem, as televisões aperaltam-se com seus comentaristas sabedores da opinião, e eu com tanto tempo para vos dizer o que penso. Estarei sempre atento e aqui continuarei escrevendo. Abraços.

Um dia negro como tantos outros que vão acontecendo

2004-09-11T18:36:00.000+01:00

O 11 de Setembro não passará, enfim, de mais um dia na história em que morreram pessoas inocentes. Dizem que foi o dia que mudou o mundo. E sem duvida que mudou, e para começar mudou logo para milhares de pessoas inocentes do outro lado do mundo que morreram vitimas da tal guerra preventiva contra o terrorismo desencadeada pelos Estados Unidos e seus aliados que não perderam tempo a baixar as calças para serem comidos pela chantagem do governo americano.
O mundo mudou, está agora mais violento, parece existir mais ódio, mais fundamentalismo, mais extremismo, mais irracionalismo, de quem pensa que é com acções deste tipo que se resolvem os problemas, porque eles andam aí, à solta, espreitando na esquina com um colete de explosivos preso ao corpo... e por isso, é preciso estar em guerra, guerra, morte, tragédia, miséria... É assim que esta gente, que se diz protectora da sociedade, pensa que vai pôr o mundo seguro...
O mundo mudou a partir desse dia, e vai continuar a mudar. O mundo mudou, mudou para pior, existe mais violência, e não é exclusivamente por causa dos fundamentalistas islâmicos e outros, mas sim pela arrogância e prepotência do Estado Norte Americano, com a sua política duvidosa de muitos e longos anos por ser mentirosa e hipócrita, por defender uns e atacar outros, quando todos deveriam ser julgados pelos actos que praticam e não pelos bens económicos que estão dispostos a oferecer ou que pela lei da força são obrigados a ceder.
O mundo mudou, e muda todos os dias para as pessoas que são massacradas, e que sua dor é silenciada ou ignorada pelas máquinas mediáticas ou por outras máquinas ao serviço do poder e do interesse cada vez mais comandado pelo dinheiro e por esta gente que fala em nome de valores tão nobres, como a democracia e liberdade, mas que no fundo apenas andam a fazer cálculos aos dividendos que vão obter da guerra e da morte.

“Criar um, dois, três Vietnames – esta é a palavra de ordem.”
disse Che Guevara

Contra!

2004-09-06T19:10:00.000+01:00

Contra a acção desenvolvida pelo grupo tchecheno que assassinou mais de 150 crianças. Qualquer que seja a luta, por mais justa que possa ser, passa a ser completamente irracional, injustificada e errada se a arma de combate seja a morte de inocentes crianças.
Cada vez mais me convenço que estas acções terroristas não levam a lado nenhum a não ser a mais ódio, rancor e sede de vingança necessários para fazer com que as guerras nunca mais acabem. Por isso contra! estes actos monstruosos que põe em risco o progresso da sociedade e que neste caso põe em risco a luta, razoável ou não, que a tchchénia trava com o poder russo. Assim não se chega a lado algum.

Mais uma Avante!

2004-09-03T01:51:00.000+01:00

É a maior festa que se faz em Portugal. São três dias na grande Atalaia, Seixal. Três dias de espectáculos variados, de artistas de vários quadrantes e estilos e como sempre de homenagens aos símbolos que marcam não só o comunismo português como toda a cultura nacional. É a festa do convívio, da amizade, da confraternização entre pessoas de várias idades e estatutos, dos mais velhos aos putos, de região em região provando pratos e copos que se enchem como a multidão que preenche aquele espaço largo e farto. É a grande festa do ar livre e da liberdade.
Todos Avante para se dar o grande abraço.

Bem-vindos ao pior espectáculo do mundo

2004-08-31T18:42:00.000+01:00

Durante esta semana decorre em Nova Iorque a convenção republicana norte-americana. É a política transformada em mais show-off, discursos de ocasião e muitos sorrisos e muita festa e cor. Depois de decorrido este mandato por esta administração, é muito difícil acreditar que Bush e seus compinchas sejam novamente eleitos. É difícil compreender como é que a fatia de indecisos pode-se ainda deixar convencer por esta hipocrisia que assola o poder na sociedade americana.
O que é certo é que as alternativas não são animadoras por ai alem. Pois do lado democrata (e seja lá o que estas designações queiram dizer...), deparamos com um candidato que também utiliza a grande máquina mediática para criar a sua imagem de velha glória, de herói do Vietnam e não sei o que mais, fazendo discursos muito correctos e dizendo tudo aquilo que o povinho americano quer ouvir. Para quem se deu ao trabalho de acompanhar minimamente a convenção democrata deparou-se com a mesma festa consagrada hipócrita que com toda a certeza vamos ver durante esta semana em Nova Iorque. No fundo são todos iguais, querem todos ser os donos do mundo e utilizam todas as mentiras bonitas ao seu dispor para lá chegar e o que é certo é que meio mundo pára para os ouvir falar, falar sobre a teoria vaga sobre uma prática que não existe por não ter um ideal coeso definido.
A minha curiosidade relativamente a este espectáculo vai ser observar o trabalho que Michael Moore vai fazer nestes dias em Nova Iorque, e para quem se interessa, aconselha-se a ver a cobertura feita pelo programa Daily Show do Jon Stewart, é que assim irão ver as coisas com uma outra piada, muita mesmo, ridicularizando ao máximo este espectáculo e as pessoas que lá vibram com este show que é sem duvida o pior que o mundo pode assistir.

O progresso do retrocesso

2004-08-19T18:02:00.000+01:00

Para quem nunca viu o documentário, aconselha-se a ver a obra prima genial de Ron Fricke, realizador de Baraka. Este documentário com cerca de hora e meia de duração leva-nos numa viagem por 24 países de todos os continentes, numa viagem hipnotizante e deslumbrantemente real. O realizador e fotógrafo Fricke não se limitou a fazer uma simples recolha de imagens e colocá-las no filme. As sequências e passagens entre os vários locais são perfeitas, perfeitamente acompanhadas por uma profundidade musical extraordinária que nos transporta completamente para os locais. O documentário exibe uma qualidade artística absolutamente fantástica com planos profundos e imagem rigorosamente trabalhada.
Baraka é um documentário não político, não pretende ser um documentário revolucionário ou socialmente interventivo, é uma obra de arte, que não deixa de ser um grito contra a máquina. O criador apenas pretende mostrar o podre retrocesso que o mundo leva, o falso progresso das cidades ditas desenvolvidas mas que se atrofiam cada vez mais numa rotina doentia e esquizofrénica. O documentário nos mostra em algumas sequências de alto nível artístico e explicitamente puro as manifestações das pequenas e grandes massas perante os fenómenos e rituais religiosos e espirituosos. Nos mostra os podres das metrópoles, da exploração no emprego, à prostituição, à miséria, à guerra, às desigualdades e muitos outros temas abordados em breves selecções de imagens que só podem ser analisadas melhor dentro daquele contexto, o de se ver Baraka como um trabalho de cariz artístico nunca artificial, mas sim altamente verdadeiro e real. O filme mostra-nos também o que é o outro mundo dentro do nosso, aquele mundo das tribos e civilizações que resistem ao tempo, ao progresso tecnológico, pois nem sabem o que isso é. Os rituais de pequenas comunidades, a fauna e a flora nos é mostrada com sucintas mas fantásticas selecções de imagens do nosso planeta ali tão bonito contrastando com a pobreza e o vicio que existe nas cidades onde predomina a correria dos carros, das ruas cheias, poluídas, impróprias como os caixotes inacabados criados para as pessoas pobres viverem, paredes meias com a criminalidade e sujidade destes lugares. É bom ver que o documentário nos dá o outro lado, o lado do outro planeta que de tão belo que nos é mostrado, parece ser tirado de um sonho, agora realizado genialmente.
Baraka é portanto, a meu ver, um filme desprovido de intenções políticas, sendo apenas, mas muito bem, a critica de quem vê o mundo com olhos limpos executando essa critica de forma tão artisticamente verdadeira e fiel à realidade, que hoje em dia é difícil ver uma coisa feita assim com tanta categoria. O documentário é de 1992, e aconselho mais uma vez a quem estiver interessado em dar uma volta ao mundo, a ver Baraka. Ao acabar de ver o filme ficamos por momentos com aquela sensação de qual o mundo que queremos, para onde caminhamos indo assim, seguindo este rumo de progresso que nos dá abundantes tecnologias mas que nos pode e já leva ao vicioso retrocesso que muitas vezes passa despercebido como a riqueza mal dividida ao lado da pobreza cada vez mais pobre e doente, e o mundo que apodrece nesta realidade pura e dura de mais que não nos mente. Baraka não mente. Baraka nos mostra aquilo que devemos ver assim...

Olímpicos

2004-08-15T23:15:00.000+01:00

É o maior espectáculo desportivo do mundo. Agrega atletas de muitas nacionalidades praticando várias modalidades competindo pelo ouro, mas bem se sabe que chegar ali já é o grande prémio, e para os atletas portugueses que nos representam em Atenas maior é o significado de estarem ali a competir. Uns lutarão pela medalha mas outros só a participação é a grande vitória de atletas que nada mais podem fazer pois vêm de uma nação como a nossa habituada cada vez mais a delirar com os insucessos do futebol do que com os sucessos em outras modalidades. E para se celebrar sucessos e sofrer com os insucessos de atletas noutras modalidades tem de haver uma ruptura com esta cultura desportiva esmagadoramente futeboleira e claro que por parte do Estado deve haver mais e maior investimento e incentivo na área. Pois os atletas, que irão ganhar medalhas ou não para o nosso país, estão por sua conta, muitos não contam com ajuda do Estado para nada. Muitos estão dependentes da sua força de vontade e pelo investimento próprio, para que consigam trabalhar sobre aquilo que gostam mais de fazer e fazem-no de coração, o desporto, qualquer que seja a modalidade.
E pensava eu, no alto da minha ingenuidade que esta onda de histeria em torno do futebol se ficava com o fim do campeonato europeu, mas ao contrário disso, o destaque tem ido para os jovens futebolistas que defendem as cores de Portugal, e os outros... bem, os outros logo se fala deles quando forem eliminados ou subirem ao pódio. Os outros, aqueles que recebem quase nada por aquilo que dão ao desporto nacional, os outros que o fazem com o coração e com a força de vontade baseada na humildade que é querer chegar, ver e vencer mas acima de tudo competir, sem esperar grandes contrapartidas, sem esperar grandes recepções no aeroporto apenas a família, embora mereçam tudo, tudo não só à chegada a casa, mas tudo durante o ano inteiro para que cheguem às competições com mais hipóteses de triunfar.

A propósito de Salazar

2004-08-11T19:16:00.000+01:00

Uma pessoa ilustre desconhecida resolveu criar um blog onde personifica a personagem e faz a apologia da imagem educativa do velho fascista. Diz ele, querer regressar para dar lições. Bem sabemos que há por aí umas aves raras saudosas de um passado, um passado que nos ajudou a passar para trás. O facto de depois da queda do regime ditatorial em Portugal não terem surgido lideres à altura da tarefa de governar o país, não pode ser suficiente para se começar a invocar a figura de Salazar e a sua lição, qual herói nacional e seu feito.

A lição que Salazar deixou foi clara. Governar o país sob mão de ferro e para isso recorreu a tudo. Desde forjar resultados de eleições, proibir a realização das mesmas, não respeitar qualquer força política que contrariasse as suas decisões, instituir a censura e a PIDE, a proibição de qualquer manifestação e aprisionar um povo ao isolamento, à mediocridade e à ignorância absortas numa rígida disciplina regida pelo silenciamento e espionagem feita pelos abutres da policia do estado. Outro dos instrumentos para aprisionar o povo à sua pequenez foi os meios de comunicação social, completamente controlados, em que a exibição dos festivais de musica, missas, Fátima e a transmissão de jogos de futebol entusiasmavam o povo tão pobre mas assim tão rico de orgulho em quem defendia as cores portuguesas lá fora. Toda esta exaltação provocada por símbolos nacionais cegava o povo e lhe tirava o discernimento necessário para se interrogar. Ainda hoje é assim com a religião católica e o futebol, capazes de mover as massas por caminhos devotos e apaixonados mas tão empobrecidos intelectualmente. A lição de Salazar foi clara e culminou com o empobrecimento cultural do povo devido às amarras colocadas ao seu desenvolvimento através destes instrumentos. A limitação existente na procura e no saber mais sobre mais coisas devido à forte censura foi marcante e que claramente nos atrasou. Os génios da nossa cultura que apareceram ou concordavam com as regras ou eram presos ou tinham de sair do país.

Depois de trinta anos de liberdade, conquistada pelos lutadores resistentes revolucionários sem medo, os lutadores de vários quadrantes da vida activa portuguesa, vivemos tempos algo obtusos. Agora temos toda a liberdade, liberdade de fazer em consciência tudo o que queremos e dizermos tudo o que achamos, mas corremos o risco de não sermos levados a sério, de não sermos ouvidos ou simplesmente ignorados por quem tem responsabilidade no poder. Mas o facto de isto estar mau e de passados trinta anos constatarmos que este sistema é o menos mau e de vermos muita politiquice barata e demagógica, não nos podemos entusiasmar com estas ondas saudosistas tão próprias do nosso povo, apelando à velha figura do fascista professor Salazar. O ilustre desconhecido que resolveu agora encarnar a personagem terá a liberdade para opinar, coisa que eu como muitos não o poderiam fazer no seu tempo. E é tão bom opinar, há lugar para todos, até para aqueles absurdos que às vezes aparecem por aí a ditar sentenças e lições. A mim é que este Salazar não ensina nada. A lição que ele outrora deu foi suficiente para aprender a não gostar de gente fascista.
Portanto, a este Salazar espera-se combate, e é tão bom debater, e é tão bom ser-se livre, ser... combater.

“Pequeno rapaz”

2004-08-08T16:47:00.000+01:00

Pois foi por esta altura que caíram as bombas atómicas sobre território japonês, em Hiroxima e Nagasaqui. Ataques ordenados pelo presidente americano Truman e que em Hiroxima a 6 de Agosto matou à volta de 100 mil pessoas inocentes e que em 9 de Agosto em Nagasaqui matou cerca de 70 mil pessoas inocentes no imediato e que posteriormente veio a matar por efeito de radiação mais de 80 mil pessoas, mais uma vez inocentes, civis comuns. O “pequeno rapaz” norte americano, sentiu assim a necessidade, desta maneira monstruosa, de mostrar ao mundo o seu poder bélico, o seu poder.
Por vezes, no meio desta propaganda enfeitiçada dos media e dos senhores do poder e da palavra democrática, parece que se esquecem estas coisas, e esta coisa, que talvez foi o pior atropelo à vida humana inocente, a seguir ao Holocausto de Hitler. E neste tempo, em que vivemos sobre uma espécie de segunda guerra fria, em que nos querem fazer pensar que o mundo está sob uma grande ameaça motivada pelos ódios de índole civilizacional e religiosa, em parte uma verdade, é urgente pensar quem tem realmente o poder e a ambição capaz de um querer atroz que acaba sempre por sair impune, para utilizar as armas destruidoras que são fabricadas em países ora protegidos pelo “pequeno rapaz”, ora atacados pela sua arrogância e tão bem intencionada moral. A tão bem intencionada moral deste “pequeno rapaz” já se fez mostrar ao mundo em 1945 aquando destes ataques cobardes ao Japão, como todos os ataques o são quando têm como alvo pessoas inocentes. Esta conversa que se nos querem impingir de proteger o mundo dos tiranos e dos sacanas tem o seu preço, e nesta guerra contra o terrorismo lançada pelo governo norte-americano ainda não sabemos bem ao certo onde vai culminar e qual vai ser o preço a pagar pelos inocentes das nações envolvidas, porque são sempre esses os sacrificados, aliás, já o estão a ser.
Portanto, só o futuro o dirá, se estes “pequenos rapazes” já cresceram um pouco e ganharam algum juízo para não se lançar a matar inocentes civis a larga escala e para se aperceberem da tamanha monstruosidade que já cometeram e remeterem-se mais para uma posição de reserva, humildade, consciência e serenidade, ou se pelo contrário (e penso que infelizmente é este o caminho que está a ser tomado), sentem-se ainda maiores e com mais poder, um poder que de tão bem intencionado que se diga não passa de esmagador e mau e imperial, maior que tudo, maior que todos os inimigos que eles próprios alimentaram e todos os outros que eles continuam a alimentar.

2004-08-05T02:11:00.000+01:00

Pelo fotojornalista Henri Cartier-Bresson (1908-2004)

(a palavra que se lê na fotografia)

Heróis

2004-08-03T00:49:00.000+01:00

É urgente não esquecer todos os homens e mulheres que lutaram pela liberdade. Lutaram sobre uma qualquer forma de intervenção. Lutaram por um sistema político mais justo, pela democracia, o poder ao povo. O facto de, depois de trinta anos de liberdade chegarmos à conclusão que este sistema democrático é o menos mau de todos os sistemas e de assistirmos à degradação das instituições que nos representam, não pode ser suficiente para esquecermos as pessoas que lutaram. Porque o que tem levado à degradação do nosso sistema são os homens políticos e o crescente peso que a comunicação social tem na agenda política. Este mundo cada vez mais naturalmente mediatizado leva a que estes homens políticos ponham máscaras, usem artefactos, cultivem a imagem, a imagem das palavras que saem cá para fora, a imagem das promessas e dos slogans de campanha. Todos os populismos e hipocrisias baratas são armas utilizadas pelos políticos que vão hipnotizando as massas tão carentes de debate ideológico e que pensam que isso é coisa do século passado. As massas absorvendo a realidade que é mostrada nas televisões estão tão habituadas à mediocridade que já se contentam com pouco, com os lambe botas, com os bonequinhos tão espertos e tão mestrados e doutorados e bem faladores e arrogantes e sabedores que vão surgindo no mundo político empobrecido.
:
As pessoas não se questionam, já não sabem o que é ter heróis, já nem sabem o que isso é e como ser. Heróis que apareçam, que não se calem. Os poucos que vão aparecendo são apelidados de loucos extravagantes, vistos como doidos, como renegados e desenquadrados da realidade, desequilibrados. É bom pensar, se os músicos, os escritores, os artistas em geral, os políticos, os capitães e soldados que intervieram decisivamente para deitar abaixo o regime fascista, iriam pactuar com os escândalos que este regime democrático tem presenciado. Será que eles se iriam calar, impávidos e serenos a ver este triste espectáculo pela televisão? É bom, portanto, olhar para os nossos heróis do passado (e obviamente que falo do nosso passado recente), como heróis intemporais, inconformados e conhecedores humildes da realidade. Heróis estes que precisam de ser continuados, e a sua mensagem renovada até certo ponto, de acordo com os tempos que estamos a viver, mantendo-lhes o espirito, a força, a convicção de que somos capazes de muita coisa quando nos unimos. Não se pretende aqui lutar para derrubar o sistema político instituído, mas trata-se aqui de lutar para melhorá-lo, porque temos direito a isso, a exigir mais de quem diz nos representar. Temos direito a lutar pelos nossos direitos, para melhorar a qualidade de vida do povo, do povo, contra os barões exploradores que vão enriquecendo à custa do trabalho dos outros. Barões estes que vão comendo com a conivência dos partidos do poder e da gente que pensa que não podemos viver sem eles. Temos também o direito a sermos nós os heróis, cada um de nós. Não heróis de protagonismo mas heróis de consciência e de luta e actividade cívica.
:
É pena que muitas das pessoas que gravitam na vida publica portuguesa não reconheçam os homens e mulheres do 25 de Abril de 74, por serem julgadas comunistas, pessoas marcadamente da esquerda, umas extremistas outras nem tanto, e que por isso nunca lhes é reconhecido o devido valor. Não se trata de cores partidárias, mas sim de justiça que tem de ser feita a homens e mulheres que sofreram na pele os horrores da ditadura e da censura e que lutaram sempre contra a opressão em qualquer ponto do nosso país. Trata-se aqui de reconhecer o que esses homens e mulheres viveram e passaram e nos deram. Nos deram, a Portugal, ao povo, à cultura e à democracia embora muitos deles não tenham sido políticos e mais tarde enveredado por esse caminho. Porque a ditadura caiu com o esforço de todos. Facto é, que a esmagadora parte desses todos que agiram activamente eram na altura militantes comunistas e apoiantes da esquerda. Só depois do 25 de Abril, outros mudaram de cores, não por uma razão de ideal, que muitos defendem estar ultrapassado, mas por uma razão de ideia de poder apenas. Mas isso é outra conversa, isso são outros heróis, heróis da arrogância, donos do poder e da prepotência e ambição sem escrúpulos que se fantasiam de democratas e ao lado do progresso e do que é novo.
Heróis desses não precisa este povo.

Outra voz

2004-08-02T14:25:00.000+01:00

José Afonso faria hoje 75 anos

Cais

2004-07-30T14:48:00.000+01:00

Todos precisamos de um espaço, de um lugar que nos acolha o pensamento que está cá dentro. Escrevendo aqui, partilhando, libertam-se as palavras, as vontades, a opinião sobre o estado em que estamos, somos, vivemos.
Tem de existir uma reflexão sobre aquilo de que precisamos. Necessitamos de progresso real, de luta, de palavra e acção, de luta, pela melhoria de vida e igualdade para todos. Uma sociedade mais justa, de oportunidade, de esperança e de sonho comandando a vida. Uma sociedade em que os interesses mercantilistas, económicos e materiais não se sobreponham ao debate ideológico e aos valores sentimentais essenciais para nos tornar humanos e seres pensantes. Uma sociedade em que a única arma seja a palavra e o combate pacifico por aquilo que acreditamos, por aquilo que é melhor para todos, um mundo que se lute para que não exista o fundamentalismo religioso e o imperialismo capitalista, que vai apodrecendo os lugares por dentro, corroendo as pessoas.
Encontrei espaço, o lugar, aqui neste Cais. Não cairei...

2004-07-25T23:28:00.000+01:00